logo spalogo spclogo spiblogo spir

logo spmlogo sxglogo upcc

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Combatir el terrorismo no exige recortar libertades

 La Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP) rechaza el discurso del miedo que proclaman quienes contraponen la seguridad a la libertad.

Denuncian la "caza de brujas” en TVE

El Consejo de Informativos dice que los últimos cambios en los Servicios Informativos pretenden crear una redacción sumisa, al servicio del poder político y dedicada a la propaganda.

Crecientes reacciones ante la reforma penal

La Plataforma en Defensa de la Libertad de Información rechaza su puesta en marcha. 63 catedráticos de derecho penal firman un manifiesto donde denuncian la "deslealtad democrática" del Gobierno.

Un análisis realista de la EPA

"Economistas Frente a la Crisis" no entiende la euforia del Gobierno, ya que el empleo creado, dada su precariedad aporta una economía de escaso valor productivo.

La amenaza de la concentración de los medios

Un reciente estudio del CEPMF considera que el actual grado de concentración extendida en Europa es un alto riesgo para el pluralismo de los medios y la información de la ciudadanía.

A+ A A-

Condenan al diario El Mundo por injurias

Valora este artículo
(0 votos)

El Tribunal Supremo considera probado que el diario, en varios artículos, ha vertido injurias contra el juez Baltasar Garzón que no pueden ampararse en el respeto a la libertad de expresión.

La Sala Primera del Tribunal Supremo ha confirmado la condena al director del diario «El Mundo», Pedro J. Ramírez, y a la empresa de Unidad Editorial, editora del diario, a pagar una indemnización simbólica de un euro al magistrado Baltasar Garzón ya que entienden que en varios artículos de ese medio se han vertido palabras injuriosas y vejatorias que no pueden ampararse en el respeto a la libertad de expresión.

La sala, presidida por Juan Antonio Xiol Ríos, ha concluido que el periódico vulneró el derecho al honor de Garzón en una serie de artículos en los que se le acusaba de «montaje», de «linchamiento» de los imputados, de «interrogar como un nazi» e incluso de «prevaricación».

El magistrado demandó entonces a Ramírez y a la empresa editora y solicitó una indemnización de un euro. El Supremo confirma ahora las sentencias condenatorias dictadas en instancia y especifica que El Mundo debe publicar el encabezamiento y el fallo de la resolución en su edición impresa.

El Tribunal señala en su fallo que las expresiones aparecidas en El Mundo «rebasaron los límites constitucionalmente protegidos de las libertades de expresión e información para constituir una intromisión ilegítima en el derecho al honor ajeno».

Buscador

Filtro de fechas

Buscador por fecha de publicación. Inserte el intervalo entre el cuál desea realizar la búsqueda

Fecha de publicación

-

 

Boletín Radiofónico FeSP

LOGO EN

logo fip

logo foroperiodistas