logo spalogo spclogo spiblogo spir

logo spmlogo sxglogo upcc Boton-Afiliate2

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Prev Next

Informe para la ONU sobre la libertad de expresión e información en España

La FeSP ha participado con otras organizaciones en la elaboración de un documento que analizará el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

Rechazan la actitud cerrada de Unidad Editorial

Los comités del grupo reprochan la falta de negociación y diálogo de la empresa; piden la recolocación de los despedidos y, cuando no sea posible, mayores indemnizaciones.

Ante la justicia italiana por ofensas online a una periodista

Un juez de Calabria, admite a trámite la denuncia de ofensas contra la periodista Enza Dell'Acqua; mientras, en España, ese machismo tampoco descansa

Desafíos a la libertad de expresión en el próximo decenio

Declaración conjunta de los Relatores Especiales sobre libertad de expresión con recomendaciones importantes para salvaguardar derechos fundamentales.

Un fallo ampara la confidencialidad de las fuentes

Prohíbe revisar los mensajes del teléfono de un fotoperiodista porque le ampara el secreto profesional que “no es sólo un derecho sino también una obligación de todo informador".

Jueves, 16 Mayo 2019 17:45

El registro de jornada como ejercicio de desinformación

Valora este artículo
(0 votos)

En las últimas semanas los medios españoles se han dedicado a tejer una cadena de fake news sobre los alcances y cumplimiento de este requisito en las empresas.

El digital “Elcaptor.com”, especializado en temas de economía y opinión de ese sector, ha dedicado su artículo “Seis ejemplos de desinformación en torno al nuevo registro de jornada” a destripar la forma en que los grandes medios españoles han informado sobre la implantación del registro de jornadas obligatorio  en las empresas españolas.

Ya en las redes se había notado el disgusto de la ciudadanía por las auténticas chapuzas que se han podido leer en medios como “El Mundo”, “La Razón”, “El Periódico” y otros, que de forma poco profesional se han dedicado a mezclar la información existente con criterios subjetivos y la supuesta complejidad de aplicar una norma que no es en absoluto nueva y que se aplicaba desde antiguo en muchas empresas españolas.

“Elcaptor.com” señala: “La nueva norma no define con exactitud el mecanismo concreto que ha de aplicarse y tan solo se limita a precisar la obligatoriedad de la realización diaria del registro indicando la hora de comienzo y finalización de la jornada. La avalancha de noticias relacionadas con el acontecimiento parece destinada a informar sobre las posibles incógnitas vinculadas al nuevo procedimiento. Sin embargo, junto a dicha supuesta finalidad informativa hemos encontrado una serie de interpretaciones bastante sui genéris sobre la actual normativa laboral, algunas de las cuales rayan la desinformación”.

Entre los ejemplos que aporta se halla esta aseveración de El Mundo: que haya horas extra no quiere decir que la empresa esté obligada a pagarlas. Según la ley, el número máximo de horas extraordinarias al año a realizar por un trabajador es de 80. Aunque en estas no se contará las que se realicen para prevenir o reparar daños extraordinarios y urgentes. Además, las horas extra se podrán abonar económicamente (nunca con una cuantía inferior a la hora ordinaria) o compensar con un descanso.

La verdad es que como señala el artículo: El Estatuto de los Trabajadores indica que las horas extraordinarias sí deben pagarse. O en dinero o en tiempo. Además, la literalidad de la primera y la segunda frase inducen al lector a concluir que a partir de 80 horas la empresa ya no está obligada a pagarlas. Por consiguiente, la redacción conjunta del párrafo, con una matización que corrige la falsedad solamente al final de la argumentación, introduce así más desinformación que información al respecto del tratamiento de las horas extraordinarias realizadas en las empresas.

Se señala como otro aporte a la confusión lo que dice al respecto “El Periódico”: “El tiempo de trabajo efectivo es, en teoría, aquel que un empleado destina durante su jornada laboral a las tareas propias de su puesto. No incluye los espacios de pausa o descanso, como el tiempo para comer o los permisos.”

Lo que en el artículo se tilda de engañoso: es engañoso, o directamente falso, , pues tiempo de trabajo efectivo no solamente es aquel destinado a las tareas propias del puesto, sino también aquel periodo de descanso ‘no inferior a 15 minutos’ en jornadas diarias continuadas, tal y como expresa el Estatuto de los Trabajadores”.

Artículo completo en: http://www.elcaptor.com/economia/ejemplos-desinfomacion-registro-jornada

Visto 365 veces

Filtro Fechas

Select extra fields in module options!

Buscador por fecha de publicación. Inserte el intervalo entre el cuál desea realizar la búsqueda

Create date

-

Boletin

Comunicados

Prev Next

La FeSP pide al Gobierno y grupos del Congreso que cumplan su compromiso de modificar la Ley Mordaza

02-07-2019

La Federación de Sindicatos de Periodistas lamenta los despidos y cierres que está aplicando el empresario Javier Moll en el Grupo Prensa Ibérica, y le pide que cese en esa... Leer más

Sigue bloqueada la negociación del Convenio de Prensa Diaria

10-05-2019

Los sindicatos CCOO, FeSP, UGT y CIG mantienen la decisión de convocar dos jornadas de huelga, pendientes de que la patronal reconsidere su negativa a negociar mejoras en una nueva... Leer más

1 y 3 de Mayo: Contra la precariedad y la desinformación

30-04-2019

La FeSP pide al futuro Gobierno y al Parlamento medidas urgentes ante la situación del sector periodístico y llama a movilizarse en defensa de las libertades, el periodismo y el... Leer más

15 de enero: «Nuestros derechos no se negocian. Ni un paso atrás en igualdad»

14-01-2019

La Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP) apoya las movilizaciones convocadas por la  Convocatoria Feminista por Andalucía contra las políticas involucionistas sobre violencia de género anunciadas por el futuro Gobierno... Leer más

25-N: No más violencias contra las mujeres

24-11-2018

La Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP) defiende una información no sexista, no sesgada, formada y responsable ante las violencias que se ejercen a diario contra las mujeres. Leer más

La FeSP pide a los partidos que defiendan un periodismo digno e independiente en la campaña electoral andaluza

12-11-2018

Lamenta el retraso en resolver el concurso público de RTVE y reclama a los grupos parlamentarios que elijan por criterios profesionales y no por afinidad ideológica. Leer más

Por una RTVE al servicio de la ciudadanía

11-07-2018

La Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP), Teledetodos, la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información (PDLI) y la Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC) han difundido el... Leer más

Las licencias para medios comunitarios son indispensables para garantizar la libertad de expresión en España

21-06-2018

ReMC, FeSP y PDLI piden al Gobierno que desarrolle la Ley de la Comunicación Audiovisual, de 2010,  como acordó el Congreso hace un año. Suman esta reivindicación a la petición... Leer más

IV Congreso: La FeSP pide incluir a 'freelance' y periodistas a la pieza en la Seguridad Social

06-05-2018

Los delegados y delegadas de los sindicatos de la federación exigen las condiciones laborales de los/las colaboradores/as se negocien en los convenios. Agustín Yanel ha sido reelegido como secretario general... Leer más

La FeSP debatirá en su congreso propuestas para los periodistas más precarios

19-03-2018

La Federación pide a los políticos cambios en las leyes para impedir sentencias contra la libertad de expresión, la creación artística y la sátira. Al mismo tiempo se congratula del... Leer más

Buscador

LOGO EN

logo fip

 

Federación de Sindicatos de Periodistas, FeSP

Calle Roger de Llúria, 5 5º 1ª - 08010 Barcelona

Teléfono: 934 127 763 — Fax: 934 127 763 — Correo electrónico: contacto@fesp.org

POLÍTICA DE PROTECCIÓN DE DATOS 

 

Copyright © Federación de Sindicatos de Periodistas